Нещата с предложението на президента за референдум приключиха.
Това мнение изказа пред БНР Даниела Божинова, изпълнителен директор на „Българско сдружение за насърчаване на гражданската инициатива“ (БСНГИ) и съпредседател на партия „Зелено движение“.
„Конституционният съд посочи водещата роля на парламента в парламентарната република за пореден път, като обоснова тълкуването си, защото това е тълкувателно решение. Ключовата дума е „оттук нататък“. Според мен по отношение на конкретното предложение на президента за референдум нещата са приключили, доколкото и самото решение на КС излиза доста късно„, коментира тя, като подчерта, че има и други случаи, в които КС се произнася късно – когато вече проблемът се е саморазрешил или някакви допълнителни събития са го обезсмислили.
Предложението на президента е от май, припомни Божинова в предаването „Преди всички“ и отбеляза:
„КС не е обвързан със срок, така че той може да подбира правилния политически момент, в който да се произнесе. Сега е безопасно. Председателката, която е направила това нарушение – според някои юристи би могло да се търсят признаци и на престъпление по Наказателния кодекс, тя вече не е председателка на парламента. От друга страна имаме конвергентен доклад и всички останали гласувания по пътя ни към еврото, процедури от страна на евроинституциите, през които трябваше да минем, така че ние вече необратимо вървим нататък„.
Според нея обаче и самото предложение на президента е дошло късно по пътя ни към еврозоната:
„Той беше по-неактивен. Дори застъпваше позицията, че такъв референдум не би следвало да се състои, че позицията, че нещата са решени още с договора за присъединяването, след което ни сюрпризира през май тази година, но неговият акт е въпрос на друга оценка – това не е причина и не е в компетенциите на председателя на НС да решава относно самото предложение“.
„Това е една политика на свършения факт, която я виждаме и сега с бюджета, за който имахме само един ден за обществено обсъждане. Референдумите по принцип са терен на много голямо лицемерие от страна на органите на властта, на държавните институции, доколкото те наистина се ползват за инструменти за някакви маневри, за политически маркетинг и ред други неща, но не и за това гражданите да вземат пряко решение по някой важен въпрос“, коментира Божинова.
Според нея законът отдавна чака промени, така че да бъде съобразен с изискванията и здравия разум. Ако не поправим закона, няма как той да изпълнява предназначението си, категорична бе тя и добави: „Ще продължи същата употреба на референдума само от политици и политически държавни институции, които имат и много по-къс път към референдума“.
„Не е балансирана тази процедура, а тя е предвидена всъщност точно за този вертикален контрол на суверена върху органите на властта и не може да изпълнява предназначението си референдумът в България„, предупреди още Божинова. По думите ѝ има два законопроекта, които чакат, и заради бюджетната процедура те отново „ще бъдат хвърлени в коша“.
Цялото интервю на Силвия Великова с Даниела Божинова в предаването „Преди всички“ чуйте в звуковия файл.