Велко Милоев: Броенето на разписките в СИК е ненадеждно, ще даде калпави данни

Промяната в Изборния кодекс, която направи задължително машинното гласуване в секциите с над 300 избиратели, имаше потенциал да причини електорални щети на определени партии и той се реализира. Това мнение изрази пред БНР заместник-председателят на Обществения съвет към Централната избирателна комисия Велко Милоев. 

Според Милоев последвалата серия тактически ходове срещу машинното гласуване е била организираната миграция от машини към хартиени секции в нарушение на закона.“

Разписките би трябвало да са елемент от надеждността на електронното гласуване, смята Велко Милоев. Според него обаче броенето на тези разписки в избирателните секции е ненадеждно като метод и „ще даде калпави данни.“

Една част от тези данни са негодни“, заяви той и даде конкретни примери.

Според Милоев на много места не се е случило реално броене.

„Не са малко секционните комисии с членове, които са ниско мотивирани, недообучени и когато им се вменява едно задължени, в което те не виждат практическия смисъл, и при силната мотивация (а тя е всеобща) – дайте да свършим по-бързо, част от тези протоколи не отразяват реално броене или ако са броили, не са го броили според правилата. Допускам, че са използвали други хитрости.“

Велко Милоев се обърна към партиите, които преди изборите настояваха за 100% броене на контролните разписки и попита дали някоя от тях „ще си мръдне пръста нещо от тези данни да анализира и да излезе с някакви резултати“.

„Това контролно броене имаше друга, политическа функция според мен.“ 

Повече по темата чуйте в звуковия файл.

Start typing and press Enter to search